卫龙宝：MBA教育再发展 商学院国际化是关键

      浙江大学管理学院副院长兼EMBA教育中心主任卫龙宝教授做主题发言，以下为发言实录：

      非常高兴来出席我们中国商学院巡展这样一个活动，刚才主持人讲了，我们MBA的教育走过了20年，在这20年的时刻，我们要想一想我们的MBA下一步怎么走。

      我想最近社会上对我们商学院的MBA教育特别关注，我本人想谈一点想法。MBA的教育最早起源于哈佛大学，100年来MBA在国际上产生了重要的影响。中国在改革开放以后的90年代初我们开始了MBA教育，应该说取得了非常大的成就。近几年来之所以能够有这么好的效果，我相信我们这么多企业家在发展过程当中看到中国的企业非常迅速的成长，经济也非常快的崛起。我觉得有我们商学院的一份功劳，其中很重要的一份功劳就是MBA教育，让这么多的企业家能够承担着振兴中国经济的这样一个重任。

      尤其是在我们浙江省，我们那么多中小企业慢慢成长，比如说我们的吉利集团，最近非常成功的收购了沃尔沃；我们的一位传奇式的人物马云先生，现在已经把阿里巴巴打造成了一个国际著名企业。我们这些老总和老总所依赖的职业经理，或者从事管理的这些人，大量都是我们商学院毕业的MBA学生。我觉得这个里头就有管理学院或商学院的功劳。

      但是最近我们看到，经过这么多年的发展，我们商业MBA的教育或者商学院的发展非常迅猛，但是我们究竟怎么来更好的发挥商学院的作用，为社会、为经济的发展、为整个中华民族的复兴作出我们应有的贡献，我觉得很值得反思。

      最近社会上也有各种各样的舆论，有人认为现在商学院发展非常快，商学教育慢慢的成为了一个非常重要的产业。现在看到尤其是EMBA，今天尽管讲的是MBA，但是EMBA有更多人，我听我们教委的某些人讲，现在人大开会有一个议论的话题，就是EMBA的学费是不是要这么贵？EMBA是不是值30万、50万、60万、70万，甚至我们看到国际上有些品牌项目非常的贵。

      这个我觉得应该要辩证的来看，我们的商学院要办好，EMBA或者MBA的项目要办好，要提升品质，成本是不得不考虑的，因此商学院MBA的价格比较高一些，也是可以理解的。但是社会上对我们商学院给予关注，也给了我们更多的期待。希望我们的管理学院在MBA的项目里面怎么样走得更好，我觉得很值得大家来讨论。

      所以这个20周年的主题论坛我觉得非常有意义，我可以这样讲，作为管理学院的一位领导，我觉得可以展望一下我们管理学院或者商学院未来的MBA或者是EMBA这样一些项目，前景一定是非常灿烂的。因为像美国走过了100年的MBA的教育，到今天仍然是非常热，在所有的专业学位里面，MBA是一个最重要的、最闪亮的品牌。

      我想我们中国的MBA教育尽管走过了20年，接下来的20年一定会更加辉煌。怎么样来走得更好，我觉得需要我们商学院的院长以及社会各界共同来讨论，怎么样使我们的MBA项目有一个更好的明天。我觉得未来的趋势里面一定有分化，MBA的市场也一定会越来越大，但是怎么样的项目能够更好、怎么样的项目能够脱颖而出，我想国际化是一个非常重要的环节。

      因为现在世界经济的全球一体化，已经决定了我们的企业必须走出去。在企业走出去的时候，我们的MBA教育，我们要输送的职业经理人他所从事的这些活动一定是依赖于全球化的，因此MBA的教育也要国际化。所以最近有一个话题，叫商学院的国际认证，我们浙江大学的管理学院在这方面是走得最早的。

      也许有人会说商学院为什么要花那么大的力气去做国际认证呢？就像我刚才讲的，MBA的未来发展一定要为我们服务对象的变化而改变我们自己。因为我们的企业家已经提出了国际化人才的这样一个非常高的要求。比如说在我们浙江吉利集团的老总曾经这样说，我们要很好的来运行沃尔沃这样一个全球品牌，也许在未来的若干年里头，我们需要一万、甚至两万的职业经理人、高级管理工作者，希望我们的商学院能够提供这样一些具有国际视野的管理人才。所以我觉得国际化一定是非常重要的一个环节。

      但与此同时，正如我们前一段时间讨论的，国际化跟本土化之间怎么样来处理好关系。我记得前一段时间有几个管理学院院长论坛上面，也有院长提出，中国这么大，我们何必要整天强调国际化呢？说欧洲为什么要强调国际化？是因为欧洲的国家太小，一旦要走出一点点马上就是跨过了，因为他们要强调国际化，说中国没有必要太多的国际化。

      我个人表示保留这个观点，我觉得不管我们有多大，我们的企业、我们的服务对象，我们主要是为我们的企业家、为我们的企业发展营造一个很重要的平台。他们已经提出了这样的要求的时候，如果我们仍然说我们可以不国际化，反正中国很大，我觉得这肯定不行。

      所以国际化方面，如何来通过国际认证提升我们MBA的品质保证方面，我觉得一定是接下来未来的时间里面，MBA教育当中非常重要的两个话题。当然我们随着MBA项目的不断发展、不断完善，我们的课程体系也要完善。

      讲到国际化、本土化的时候，其实一个很重要的话题是我们的课程怎么样来本土化。我们看一下MBA的主要课程基本是来自国外的，比如说美国舶来的。我们国家的经济已经在国际上扮演越来越重要的角色，我们的课程结构、我们的课程案例是不是还是沿用哈佛商学院的，我想这已经是一个非常迫切要回答的问题了。

      我个人认为，中国的MBA教育以后我们的理论也许是国际的，但是我们的案例肯定是更多的本土化的。更重要的，最近两年我们推行的MBA的课程改革，我们看到清华大学率先在全国抛出了一个新版MBA的教育课程方案，我觉得这个为我们中国的MBA教育改革和发展做出了很大的贡献，带了一个头。

      接下来肯定会有更多的MBA课程的完善方案会出来，包括我们在这次金融危机当中有人提到，哈佛商学院的MBA教育是否失败了？因为华尔街的那些主要的操盘手很多来自哈佛商学院。有人说他们更多强调的是竞争，更多强调的是如何以运营项目赚钱，而没有强调企业家的社会责任，尤其是金融企业的社会责任。因此有人说我们的MBA里头是不是仅仅强调功能性的课程就够了？是不是能够代表我们MBA教育的主要内容？而更应该让我们中国未来的企业家能够把振兴中华作为己任，把社会责任放在首位，把中国如何在世界经济发展当中获得更大的成功作为更重要的一个位置。这样我们的课程内容里头可能要花更多的篇幅，比如说社会责任，甚至是涉及到中国的企业如何在全球一体化当中更好的为中国经济的发展、中国的腾飞做贡献等等。

      我觉得有很多的话题要讨论，因此能够参加这样的会我非常高兴，所以我在这儿简单的说这么几句，谢谢大家。